經華網

週末讀到兩篇評論，都講到史坦普指數表現和共同基金的比較，和我們之前談的題目- "如何平均投資報酬率和每晚安眠律"所研究的有異曲同工之妙。一致認為做長期投資，實在不必花大腦筋，買史坦普指數就得了。

Kiplinger's MutualFunds 2000，一本投資手冊中，篇名 "快速簡單的方法"( TheQuick EasyWay)，作者Steven T. Goldberg說: "過去的3年到5年中，史坦普指數的投資表現超出了95%以股票為主的大部分基金"，他表示懷疑為什麼投資者不讓自己日子單純一點，把錢投資到史坦普指數，而喜歡放數百億儲蓄到五花八門模仿史坦普指數的各種基金裡?

Ann Coleman女士在Fool.com上週發表的文章更偏激，她著實諷刺各大基金投資合約裡為保護自己寫下的難懂條款，用白話英文戲弄的翻譯出全是嚇唬投資人的不賺錢藉口，警告說虧完老本不負責的內容。她也在文中提到大多數的長期股票投資共同基金的年回收率都比不過史坦普指數。

1976年John Bogle 模仿史坦普指數創立的Vanguard 500 Trust，1993年美國股票交換所(American Stock Exchange)創出的S&P Depository Trust (AMEX: SPY)都是一樣的; Ann說隨便什麼人不用花心思投資史坦普指數，都可以輕而易舉的得到相差無幾的投資報酬率。

已經從Vanguard Group資深董事長位子退休的John Bogle，卻擔心大眾懷著幻想去投資史坦普指數，如果以為是一個高回收的基金，後來也會覺得變成傻瓜。他創立的第一個指數基金仍然是該集團裡最賺錢的投資項目。

史坦普指數(Standard&Poor's 500-stock index)是代表全美最大五百家公司，這些公司股票交易的市值，佔了市場上總額的五分之四。前此，本站專欄作者Roy Wang曾為文介紹過Wilshire 5000指數，指出全美實際上市的股票有7,100支。

Coleman喜歡共同基金的觀念，但不喜歡其長期回收的利潤過低。Goldberg喜歡指數基金，尤其喜歡史坦普指數的理由是它免去每年要繳的資本所得稅，可以拖到賣出獲利時再傷腦筋。總之，投資方向見仁見智，現在幸福一點的是用網絡上線的電腦工具能在短時間，參考到更多的逆向思考的意見(Second Opinion)。